在异体中减少无节鞭毛虫的大小gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba选育品系gydF4y2Ba

水产养殖业继续以高于世界上所有其他动物食品生产部门的速度增长。水产养殖的生产超过了人口增长，水产养殖的人均年供应量以7.1%的速度增长[1]。任何水产养殖企业的成功主要取决于能否及时获得所需数量、可养殖大小的适宜幼虫和鱼苗，而这只能由以孵化场为基础的幼虫生产系统[2]提供。在孵化场中，活饲料对幼虫的生存、生长和发育起着至关重要的作用[3,4]。与人工微饲料相比，活饲料通过捕食者与捕食者的相互作用和外源性消化酶的辅助消化，可以刺激幼虫的摄食，改善幼虫的消化过程[5,6]。由于幼虫不能从其前体生物合成必需的多不饱和脂肪酸(PUFAs)即20:5n3和22:6n3，因此必须通过外部饲料特别是活饲料来提供[3,7,8]。gydF4y2Ba

在不同的直播中，gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba在幼虫养殖中被广泛用作起始日粮，主要是因为其按需孵化能力，柔软的质地，运动性和营养含量。尽管所有的阶段gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba均适宜于不同类群的鳍类和贝类幼体的饵料，无节期幼体被认为是最适宜的饵料。孵化效率、无节幼虫大小和营养成分分布是决定其适宜性的最重要指标gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Balarviculture。无尾蚴的大小是幼虫培养中最重要的因素。这是由于大多数梭子鱼幼体较小，口口开口较窄，因此在孵化后的一两天内需要小体积的外源食物，此时卵黄蛋白储备已耗尽。幼虫对食物的选择在很大程度上取决于猎物的大小，而不是其营养质量。Pepin和Penney观察到幼虫的口宽与猎物的大小呈正相关。在许多鱼种[10]中研究了活饵料与鱼苗的相互作用。根据Munk[11]的说法，鳕鱼幼虫喜欢的猎物大小大约是它体长的5%。Fernandez-Diaz。在0.1-0.8倍口宽范围内，金头海鲷幼虫对活猎物和惰性猎物的偏好大小与嘴的大小有关。海洋幼虫转向更大的猎物的速度比它们摄取更大猎物的身体能力要慢。 In this scenario there is a need for reducing the卤虫gydF4y2Ba无节幼虫。gydF4y2Ba

性状的遗传力在通过选择育种实现的遗传增益中起着重要作用，因为它决定了可转移给后代的选择差异的比例。遗传力是个体间性状变异的比例，该变异可归因于基因型的差异。狭义的遗传方差是加性遗传方差与表型方差的比值。遗传力是一个概念，概括了一个性状的变异有多少是由于遗传因素的变异。通常，遗传力是指父母和后代之间的相似性。在这种背景下，高遗传力意味着父母和后代之间在某一特定性状上有很强的相似性，而低遗传力意味着相似性水平低[12,13]已经使用了水坝上后代的父系内相关性或回归作为估计遗传力的方法。Falconer[14]将遗传力定义为育种值与表型值(hgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba= bgydF4y2Ba_{全科医生gydF4y2Ba),gydF4y2Ba}这相当于育种值与表型值(hgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba= rgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba_{全科医生gydF4y2Ba})．gydF4y2Ba

关于选择性育种研究的信息gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba是小巫见大巫了。然而，已经有报道对孵化率、囊肿大小、生长速度、热稳定性和耐热性的遗传力估计，这些报道表明基因型影响优于表型控制[15-18]。小鼠无尾叶长度资料的半同胞分析gydF4y2Ba卤虫franciscanagydF4y2BaShirdhankar和Thomas的[19]显示中等量级的遗传力值。gydF4y2Ba

在选择育种gydF4y2Ba卤虫franciscanagydF4y2BaShirdhankar和Thomas[19]的研究结果表明，由于实现了巨大的遗传增益，[19]非常适合于选择。克莱格gydF4y2Ba等,gydF4y2Ba[16,20]报道利用越南品系的遗传选择，热稳定性和耐热性的变化可能发生得非常快gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba．gydF4y2Ba

在这种情况下，本研究的目的是培养小无尾蚴gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba通过选择育种。通过选育，对无尾体大小、生活史性状和孵化率的遗传力进行了明智的估计gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba和基数代相比。gydF4y2Ba

的集合gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba囊肿gydF4y2Ba

卤虫gydF4y2Ba从印度东南部Kelambakam (CKF)的高盐生境中收集的囊肿(12gydF4y2Ba^0gydF4y2Ba47 ' n - 80gydF4y2Ba^0gydF4y2Ba在2008年的13 ' E)被带到中央海洋渔业研究所科钦实验室的高盐盐水填充聚乙烯袋。用双相浮选法对这些包囊进行清洗和处理，并在阳光下晒干。gydF4y2Ba

孵化和饲养gydF4y2Ba

基础代gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba(GgydF4y2Ba_0gydF4y2Ba)通过孵化包囊(1gm LrgydF4y2Ba^{－1gydF4y2Ba})按照既定程序[21]。新鲜孵化的无节幼虫被采集并储存(每毫升5只)在含35 ppt海水(10Lr)的圆柱形丙烯酸罐中。最佳温度25±1gydF4y2Ba^0gydF4y2BaC，轻度曝气，光周期为12h D: 12h L。微藻,gydF4y2BaIsochrysis galbanagydF4y2Ba(30 X 10gydF4y2Ba^4gydF4y2Ba细胞毫升gydF4y2Ba^{-gydF4y2Ba1gydF4y2Ba})取自印度中央海洋渔业研究所微藻培养设施，作为饲料(每日两次)饲养gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba日报。gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba每天对水箱进行监测，每天用淡水更换10%的培养基。gydF4y2Ba

选择育种gydF4y2Ba

按照Falconer[22]所描述的建立方法进行群体选择。刚孵出的gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba以15万株左右的Nauplii为基础代，采用500、480、450和400 μ m不同的网状过滤单元筛选小个体(15,000只，约占10%)。将选定的个体(每毫升1只)重新储存在含海水(35±2‰)的12Lr的圆形丙烯酸水箱中，以便进一步饲养。选择的个体和未选择的个体分别在上述标准培养条件下饲养。到了14天的时候，被选中的和未被选中的种群的雄性和雌性都开始形成成对的骑马组合。从选定的种群中，选择性地收获预交配对(1000对)，并将其储存在圆柱形丙烯酸水箱(20L)中(每20ml 1对)，在均匀条件下饲养。gydF4y2Ba

骑马对从饲养第3天(D3)开始产生第一代子代(无节体)。这些后代被收集并重新储存在3Lr塑料容器(2个mL)gydF4y2Ba^{－1gydF4y2Ba})．选择小的后代产生下一代(GgydF4y2Ba_2gydF4y2Ba)．同样，子代的收集和选择过程持续到第8天(D8)。所选的gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba最后汇集并饲养在50Lr圆形丙烯酸罐中(每毫升5只)。从GgydF4y2Ba_2gydF4y2Ba根据前面的描述，进一步选择小无尾虫产生下一代(GgydF4y2Ba_3.gydF4y2Ba)．小无尾虫的选育进行了15代(GgydF4y2Ba_1gydF4y2BaGgydF4y2Ba_15gydF4y2Ba)．gydF4y2Ba

记录和分析无尾蚴长度、囊肿生物特征和孵化率gydF4y2Ba

结体长度:用配有DIGI EYE 330相机的显微镜和软件(Dewinter Bio-wizard, India)从代表性样本中记录所选动物G0 ~ G15代的结体长度或第一天长度(FDL)，并按代计算平均值。gydF4y2Ba

囊肿生物统计学gydF4y2Ba

选择性的培育gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba菌株(SBAS)的生物量在1吨纤维增强塑料罐(FRP)下的标准培养条件下按比例增加。此后培养基盐度缓慢增加(10‰/日)gydF4y2Ba^{-gydF4y2Ba1gydF4y2Ba})至250‰，可诱导SBAS的卵生繁殖。收集新形成的囊肿，清洗，加工，并在阴凉处晒干并储存(4gydF4y2Ba^0gydF4y2BaC)直到进一步分析。为了估计囊肿的生物计量，囊肿在淡水中培养28gydF4y2Ba^0gydF4y2BaC水合2小时，用Lugol 's碘溶液固定，以阻止进一步发展和保持圆形。使用配有DIGI EYE 330相机和Dewinter软件(Biowizard)的显微镜测量每个位置500个具有代表性的囊肿样本的直径(µm)。与参考菌株如gydF4y2Ba一个。gydF4y2BafranciscanagydF4y2Ba(SFB),gydF4y2Ba卤虫盐沼gydF4y2Ba(ASL)gydF4y2Ba卤虫gydF4y2BatibetianagydF4y2Ba(TBS),gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba越南株(VVC)，也有本地株gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba菌株(CKF、GMJ、TTJ、TMM、VDA和TNM)。gydF4y2Ba

孵化率gydF4y2Ba

分析了SBAS的孵化率，并与参考文献进行了比较gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba和其他土著gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba收集自印度不同高盐生境，即Vedaranyam (VDA)、Tuticorin (TTJ)、Marakanam (TMM)、Tamaraikulam (TNM)和Gujarat (GMJ)。gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba囊体单独孵育于室温海水(35‰)微板(96孔)中，光照保存。无尾虫孵育8小时后每小时观察一次平板。由数据计算包囊孵化率H %:孵化% =(孵化无尾蚴数/包囊总数)X 100。gydF4y2Ba

遗传评估gydF4y2Ba

每代估计所选性状的遗传力。通过配对产生的数据估计遗传力。然后将世代遗传力估计汇集起来，并估计平均遗传力。gydF4y2Ba

用方差分量分析方法估计方差的父系分量，并据此估计遗传力。采用的线性统计模型为gydF4y2Ba

YgydF4y2Ba_{本土知识gydF4y2Ba}= + P + egydF4y2Ba_{本土知识gydF4y2Ba}

在那里,gydF4y2Ba

YgydF4y2Ba_{本土知识gydF4y2Ba}=观察kgydF4y2Ba^thgydF4y2BaI的子代gydF4y2Ba^thgydF4y2Ba陛下gydF4y2Ba

整体平均gydF4y2Ba

PgydF4y2Ba_我gydF4y2Ba= i的影响gydF4y2Ba^thgydF4y2Ba其中i= 1,2,3 .....PgydF4y2Ba

egydF4y2Ba_{本土知识gydF4y2Ba＝gydF4y2Ba}随机误差归为个体，假设为正态独立分布，均值为0，方差为σgydF4y2Ba^2gydF4y2Bae。gydF4y2Ba

用于估计遗传力的自由度(D.F.)、平方和(SS)、平均平方和(MS)和期望平方和(EMS)如下:gydF4y2Ba

方差分析gydF4y2Ba

的变异来源gydF4y2Ba	测向gydF4y2Ba	党卫军gydF4y2Ba	女士gydF4y2Ba	EMSgydF4y2Ba
之间的对gydF4y2Ba	p - 1gydF4y2Ba	党卫军gydF4y2BaPgydF4y2Ba	女士gydF4y2BaPgydF4y2Ba	σgydF4y2Ba2gydF4y2BaWgydF4y2Ba+ KgydF4y2Ba1gydF4y2BaσgydF4y2Ba2gydF4y2BaPgydF4y2Ba
在成对的后代之间gydF4y2Ba	阻燃剂gydF4y2Ba	党卫军gydF4y2BaWgydF4y2Ba	女士gydF4y2BaWgydF4y2Ba	σgydF4y2Ba2gydF4y2BaWgydF4y2Ba

在那里,gydF4y2Ba

P =配对总数gydF4y2Ba

N =子代总数gydF4y2Ba

KgydF4y2Ba_1gydF4y2Ba=每个父系的平均子代数gydF4y2Ba

σgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba=方差对分量gydF4y2Ba

σgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba_WgydF4y2Ba=误差方差分量gydF4y2Ba

计算公式gydF4y2Ba

方差和遗传力的估计gydF4y2Ba

选择差异gydF4y2Ba

选择差的计算方法是，已生育下一代的选定个体的平均值与选择亲本[14]之前的种群平均值之间的差。按照Falconer[22]描述的方法估计标准化选择差值。gydF4y2Ba

标准化选择差(i) =(选择差)/(表型标准差)gydF4y2Ba

根据Falconer[22]描述的方法，从全sib数据估计每一代的预测响应和选择增益。gydF4y2Ba

预测遗传反应(R) = i σgydF4y2Ba^2gydF4y2Bap hgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba

R =每代平均预测反应gydF4y2Ba

i =标准化选择差值gydF4y2Ba

σgydF4y2Ba^2gydF4y2Bap =选择性状的表型标准差gydF4y2Ba

hgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba=所选性状的综合遗传力gydF4y2Ba

混合遗传力被用于预测反应，因为它被认为比单个世代估计[25]更准确。gydF4y2Ba

统计分析gydF4y2Ba

采用SPSS 13.0程序(SPSS Inc, Chicago, USA)的邓肯多重检验，通过方差分析(ANOVA)检验所有参数的代际均值的显著性。gydF4y2Ba

表型参数gydF4y2Ba

形态观察揭示了刚孵出的雏鸟的长度gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba基代(G0)无尾虫的µm范围为400.0 ~ 570.0µm，均值为517.0±39.8µm(表1)。gydF4y2Ba

一代gydF4y2Ba	平均无节长度与SDgydF4y2Ba＊gydF4y2Ba(µm)gydF4y2Ba
G0gydF4y2Ba	517.0±39.8gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba
G1gydF4y2Ba	514.6±20.5gydF4y2BaabgydF4y2Ba
G2gydF4y2Ba	504.7±38.5gydF4y2Ba美国广播公司gydF4y2Ba
G3gydF4y2Ba	501.7±20.3gydF4y2BacgydF4y2Ba
G4gydF4y2Ba	491.0±38.7gydF4y2BacdgydF4y2Ba
G5gydF4y2Ba	490.1±19.4gydF4y2BacdgydF4y2Ba
G6gydF4y2Ba	482.5±23.1gydF4y2Ba德gydF4y2Ba
七国集团(G7)gydF4y2Ba	477.1±27.1gydF4y2BaefgydF4y2Ba
八国集团gydF4y2Ba	471.4±27.1gydF4y2BaefggydF4y2Ba
国gydF4y2Ba	464.1±30.1gydF4y2BafghgydF4y2Ba
十国集团gydF4y2Ba	463.4±24.8gydF4y2BafghgydF4y2Ba
为G11gydF4y2Ba	459.4±21.4gydF4y2Ba“大酒店”gydF4y2Ba
G12gydF4y2Ba	454.5±29.1gydF4y2Ba沪江gydF4y2Ba
G13gydF4y2Ba	452.2±25.0gydF4y2BahjkgydF4y2Ba
八国gydF4y2Ba	444.4±31.8gydF4y2BajkgydF4y2Ba
G15gydF4y2Ba	439.3±27.0gydF4y2BakgydF4y2Ba

表1:gydF4y2Ba按代计算，选择性繁殖的平均无尾蚴长度(m)gydF4y2Ba卤虫。gydF4y2Ba

^＊gydF4y2BaSD =标准差。gydF4y2Ba

上标相同的值在(P>0.01)处差异不显著。gydF4y2Ba

无尾蚴长度的遗传力估计gydF4y2Ba

遗传力估计gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba瑙皮体(第一天长度)见表2。所选样本的遗传力估计gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba显示了世代之间的差异。基代遗传力为0.99±0.36，其他世代在0.36 ~ 1.64之间变化。尽管与个体世代相关的遗传力估计和标准误差差异很大，但所选性状的综合遗传力和标准误差为0.96±0.01(表2)。gydF4y2Ba

一代gydF4y2Ba	遗传gydF4y2Ba	标准错误gydF4y2Ba
G0gydF4y2Ba	0.99gydF4y2Ba	0.36gydF4y2Ba
G1gydF4y2Ba	1.10gydF4y2Ba	0.30gydF4y2Ba
G2gydF4y2Ba	0.73gydF4y2Ba	0.39gydF4y2Ba
G3gydF4y2Ba	1.27gydF4y2Ba	0.24gydF4y2Ba
G4gydF4y2Ba	0.47gydF4y2Ba	0.18gydF4y2Ba
G5gydF4y2Ba	0.98gydF4y2Ba	0.35gydF4y2Ba
G6gydF4y2Ba	1.09gydF4y2Ba	0.28gydF4y2Ba
七国集团(G7)gydF4y2Ba	0.31gydF4y2Ba	0.23gydF4y2Ba
八国集团gydF4y2Ba	0.36gydF4y2Ba	0.31gydF4y2Ba
国gydF4y2Ba	1.36gydF4y2Ba	0.24gydF4y2Ba
十国集团gydF4y2Ba	1.21gydF4y2Ba	0.29gydF4y2Ba
为G11gydF4y2Ba	1.15gydF4y2Ba	0.22gydF4y2Ba
G12gydF4y2Ba	1.64gydF4y2Ba	0.21gydF4y2Ba
G13gydF4y2Ba	0.42gydF4y2Ba	0.28gydF4y2Ba
八国gydF4y2Ba	0.53gydF4y2Ba	0.30gydF4y2Ba
G15gydF4y2Ba	1.46gydF4y2Ba	0.19gydF4y2Ba

表2:gydF4y2Ba遗传力估计和标准误差gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba瑙皮(第一天长度)。gydF4y2Ba

选择差异gydF4y2Ba

大规模选择在中国实行gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba使无节胞体大小发生变化。选择差和标准选择差见表3。基代的选择差异为-25.97，且在世代间存在差异。其他代的选择差异为-33.17 ~ -8.66 μ m。G14的选择差异最低。基础代的标准选择差为-0.65，在-0.95 ~ -0.27之间呈世代差异。不同世代的表型标准差见表3。碱基代的表型标准差最高(39.84 μ m)，其次为G4代(38.75 μ m)和G2代(38.59 μ m)。gydF4y2Ba

一代gydF4y2Ba	选择微分(µm)gydF4y2Ba	表型标准差(µm)gydF4y2Ba	标准选择微分gydF4y2Ba
G0gydF4y2Ba	-25.97gydF4y2Ba	39.84gydF4y2Ba	-0.65gydF4y2Ba
G1gydF4y2Ba	-33.17gydF4y2Ba	35.52gydF4y2Ba	-0.93gydF4y2Ba
G2gydF4y2Ba	-29.98gydF4y2Ba	38.59gydF4y2Ba	-0.78gydF4y2Ba
G3gydF4y2Ba	-32.54gydF4y2Ba	34.38gydF4y2Ba	-0.95gydF4y2Ba
G4gydF4y2Ba	-24.17gydF4y2Ba	38.75gydF4y2Ba	-0.62gydF4y2Ba
G5gydF4y2Ba	-25.78gydF4y2Ba	27.48gydF4y2Ba	-0.94gydF4y2Ba
G6gydF4y2Ba	-21.26gydF4y2Ba	23.15gydF4y2Ba	-0.92gydF4y2Ba
七国集团(G7)gydF4y2Ba	-16.52gydF4y2Ba	27.19gydF4y2Ba	-0.61gydF4y2Ba
八国集团gydF4y2Ba	-13.73gydF4y2Ba	27.10gydF4y2Ba	-0.51gydF4y2Ba
国gydF4y2Ba	-10.19gydF4y2Ba	30.13gydF4y2Ba	-0.34gydF4y2Ba
十国集团gydF4y2Ba	-11.43gydF4y2Ba	24.86gydF4y2Ba	-0.46gydF4y2Ba
为G11gydF4y2Ba	-11.82gydF4y2Ba	21.44gydF4y2Ba	-0.55gydF4y2Ba
G12gydF4y2Ba	-14.19gydF4y2Ba	29.19gydF4y2Ba	-0.49gydF4y2Ba
G13gydF4y2Ba	-14.02gydF4y2Ba	25.09gydF4y2Ba	-0.56gydF4y2Ba
八国gydF4y2Ba	-8.66gydF4y2Ba	31.84gydF4y2Ba	-0.27gydF4y2Ba
G15gydF4y2Ba	NAgydF4y2Ba	27.09gydF4y2Ba	NAgydF4y2Ba

表3:gydF4y2Ba15代选育材料的长度选择差(µm)、表型标准差(µm)和标准选择差gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba．gydF4y2Ba

应对选择gydF4y2Ba

表1给出了无节肌长度的代均值及标准差。15代选择后，无尾蚴平均长度为439.3±27.0 μ m，基代平均长度为517.0±39.8 μ m。在选择过程中，无尾蚴长度逐渐减少。G1代平均无节长度为514.6±20.5 μ m, G2代为504.7±38.5 μ m，其余代均减少。G1的选择增益为-2.40 μ m，而G2的选择增益急剧下降至-9.86 μ m, G4的选择增益最大(-10.70 μ m)， G10的选择增益最小(-0.76 μ m)。第15代(G15)的选择增益为-5.13 μ m。15代选择后的累积选择增益为77.67 μ m。gydF4y2Ba

一代gydF4y2Ba	预测(gydF4y2BaµmgydF4y2Ba）gydF4y2Ba	意识到(gydF4y2BaµmgydF4y2Ba）gydF4y2Ba	累计获得(gydF4y2BaµmgydF4y2Ba）gydF4y2Ba
G0gydF4y2Ba	-24.93gydF4y2Ba	NAgydF4y2Ba	NAgydF4y2Ba
G1gydF4y2Ba	-31.84gydF4y2Ba	-2.4gydF4y2Ba	-2.4gydF4y2Ba
G2gydF4y2Ba	-28.78gydF4y2Ba	-9.86gydF4y2Ba	-12.26gydF4y2Ba
G3gydF4y2Ba	-31.24gydF4y2Ba	-2.97gydF4y2Ba	-15.23gydF4y2Ba
G4gydF4y2Ba	-23.2gydF4y2Ba	-10.7gydF4y2Ba	-25.93gydF4y2Ba
G5gydF4y2Ba	-24.75gydF4y2Ba	-0.95gydF4y2Ba	-26.89gydF4y2Ba
G6gydF4y2Ba	-20.41gydF4y2Ba	-7.61gydF4y2Ba	-34.49gydF4y2Ba
七国集团(G7)gydF4y2Ba	-15.85gydF4y2Ba	-5.33gydF4y2Ba	-39.82gydF4y2Ba
八国集团gydF4y2Ba	-13.18gydF4y2Ba	-5.78gydF4y2Ba	-45.6gydF4y2Ba
国gydF4y2Ba	-9.79gydF4y2Ba	-7.21gydF4y2Ba	-52.81gydF4y2Ba
十国集团gydF4y2Ba	-10.97gydF4y2Ba	-0.76gydF4y2Ba	-53.57gydF4y2Ba
为G11gydF4y2Ba	-11.35gydF4y2Ba	-3.94gydF4y2Ba	-57.51gydF4y2Ba
G12gydF4y2Ba	-13.63gydF4y2Ba	-4.96gydF4y2Ba	-62.47gydF4y2Ba
G13gydF4y2Ba	-13.46gydF4y2Ba	-2.31gydF4y2Ba	-64.78gydF4y2Ba
八国gydF4y2Ba	-8.31gydF4y2Ba	-7.76gydF4y2Ba	-72.54gydF4y2Ba
G15gydF4y2Ba	NAgydF4y2Ba	-5.13gydF4y2Ba	-77.67gydF4y2Ba

表4:gydF4y2Ba预测、实现和累积的无尾蚴长度(m)gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba来自15代的选择性育种。gydF4y2Ba

相关的响应gydF4y2Ba

囊肿大小:gydF4y2Ba在选择性繁殖中实现了囊肿大小的减少gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba应变(SBAS)作为相关响应。经15代选择后，选育的囊体由基代的224.83±14.81 μ m减小到212.5±9.4 μ m。与参考菌株VVC(218.26±10.84 μ m)、SFB(222.0±14.5 μ m)、ASL(261.7±17.4 μ m)、TBS(319.4±24.7 μ m)以及其他研究的本土菌株(236.4 ~ 219.6 μ m)相比，均有明显的差异(见表5)gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba菌株根据囊肿大小分为八个不同的同质亚群。SBAS是囊径最小的第1组，VVC、SFB参考株和TMM本地株的囊径略高(218 ~ 221 μ m)。其他本地菌株如VDA和TNM，外来菌株如ASL和TBS，其囊肿大小显著高于其他菌株(分别为231.56、236.38、261.72和319.39)，形成了不同的亚群(表5)。gydF4y2Ba

卤虫gydF4y2Ba应变gydF4y2Ba	意味着与SDgydF4y2Ba1gydF4y2Ba(µm)gydF4y2Ba	SEgydF4y2Ba2gydF4y2Ba
基础代gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba	224.83±14.81gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba	1.3gydF4y2Ba
小企业管理局gydF4y2Ba4gydF4y2Ba	212.49±9.418gydF4y2BadgydF4y2Ba	1.41gydF4y2Ba
TTJgydF4y2Ba5gydF4y2Ba	223.35±11.57gydF4y2BacagydF4y2Ba	0.85gydF4y2Ba
TMMgydF4y2Ba6gydF4y2Ba	219.63±10.99gydF4y2Ba公元前gydF4y2Ba	1.54gydF4y2Ba
的共识gydF4y2Ba7gydF4y2Ba	231.56±15.61gydF4y2BaegydF4y2Ba	1.17gydF4y2Ba
TNMgydF4y2Ba9gydF4y2Ba	236.37±19.00gydF4y2BafgydF4y2Ba	2.03gydF4y2Ba
GMJgydF4y2Ba10gydF4y2Ba	226.16±14.01gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba	1.42gydF4y2Ba
VVCgydF4y2Ba8gydF4y2Ba	218.26±10.84gydF4y2BabgydF4y2Ba	1.16gydF4y2Ba
美国手语gydF4y2Ba11gydF4y2Ba	261.72±17.35gydF4y2BaggydF4y2Ba	1.66gydF4y2Ba
TBSgydF4y2Ba12gydF4y2Ba	319.39±24.74gydF4y2BahgydF4y2Ba	2.41gydF4y2Ba
SFBgydF4y2Ba13gydF4y2Ba	221.95±14.45gydF4y2BabcagydF4y2Ba	1.46gydF4y2Ba

表5:gydF4y2Ba基部平均囊肿直径，选择性繁殖gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba菌株(SBAS)和不同的参考文献gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba菌株。gydF4y2Ba

^1gydF4y2BaSD:标准差,gydF4y2Ba^2gydF4y2BaSE:标准误差,gydF4y2Ba^3.gydF4y2BaCKF/碱基菌株:Kelambakam，gydF4y2Ba^4gydF4y2Basba:有选择地培育gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba压力,gydF4y2Ba^5gydF4y2BaTTJ:杜蒂戈林,gydF4y2Ba^6gydF4y2BaTMM: Marakanam,gydF4y2Ba^7gydF4y2Ba共识:Vedaranyam,gydF4y2Ba^8gydF4y2BaVVC:gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba越南应变,gydF4y2Ba^9gydF4y2BaTNM: Tamaraikulam,gydF4y2Ba^10gydF4y2BaGMJ: Mithapur Gujrat,gydF4y2Ba^11gydF4y2Ba美国手语:gydF4y2Ba卤虫盐水湖,gydF4y2Ba^12gydF4y2BaTBS:gydF4y2Ba卤虫gydF4y2BatibetianagydF4y2Ba而且gydF4y2Ba^13gydF4y2BaSFB:gydF4y2Ba一个。gydF4y2BafranciscanagydF4y2Ba．gydF4y2Ba

上标相同的值在(P>0.01)处差异不显著。gydF4y2Ba

孵化率gydF4y2Ba

选择性繁殖减少无节幼虫的体积也导致相应的孵化率增加。15代选择结束时，选育品系的孵化率为64.58%，而从野外采集的基础代的孵化率为54.4%。除GMJ外的其他本土菌株(84.52%)和除SFB外的外来菌株(72.22%)均较高。gydF4y2Ba

基因研究gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba限于细胞遗传学、遗传多样性、分子分类学、系统发育分析等。在数量遗传学方面存在明显的知识缺口gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba迄今为止，在定量遗传参数和定量遗传操作方面的研究很少。gydF4y2Ba

在本研究中，通过15代的选择性育种，实现了14.9%的无尾虫长度的减少gydF4y2Ba卤虫。gydF4y2Ba同时，在选择性育种中，也实现了5%的囊肿大小减少和10%的孵化率增加的相关反应gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba压力。gydF4y2Ba

经15代群体选择，SBAS的无尾蚴长度由基代的517.0±39.8µm减少到439.3±27.0µm。就大小而言，它比商业品系的无节体小gydF4y2Ba卤虫franciscanagydF4y2Ba(502.6±97.13)只与所选品系一起孵出，无喙幼体大小报道gydF4y2Ba答:franciscanagydF4y2Ba(487.07 μ m和490.67 μ m)， Shirdhankar等，[26]。不用说，它比各种报告的无尾毛虫的大小要小gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba物种全球即。,gydF4y2Ba卤虫franciscanagydF4y2Ba,希腊gydF4y2Ba卤虫gydF4y2BaSp (507.4 ~ 455.0 μm) [27]，gydF4y2Ba卤虫urmianagydF4y2Ba(466.3 ~ 505.0 μm)[28]，西班牙LamatagydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba(469.2 μm)[29]，意大利Margherita di SavoiagydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba(517.0 μm)[30]，葡萄牙SamoucogydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba(503.5 μm)[31]和gydF4y2Ba卤虫gydF4y2BatibetianagydF4y2Ba应变(667.0 μm)[32]。意大利Tore Colimena菌株(422.7 μm)的无尾蚴长度最小，为[33];gydF4y2Ba

在选择性选育的品种中，也实现了减少囊体大小和提高孵化率的相关反应gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba压力。选择的结果是，与基础代相比，囊的大小减少了5% (-12.34 μ m)。SBAS囊肿比其他种类的囊肿小gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba全世界报告的菌株gydF4y2Ba一个。gydF4y2BaurmianagydF4y2Ba(262.7 ~ 286.6 μm) [28]gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Basp. (248.7 ~ 267.9 μm)[34]，阿尔及利亚产gydF4y2Ba卤虫gydF4y2BaSp (236.0 μm)[35]和gydF4y2Ba一个。gydF4y2BaparthanogeneticagydF4y2Ba(260.0, 244.9 μm)[29,36]。经15代选择后，囊体大小和无尾体长度的减少表明了选择的有效性。在后代中观察到的表型差异是由于亲本之间的遗传差异根据选择，因为所有的都是在相同的环境条件下培养的。通过改变影响所选性状[22]的基因座的基因频率，实现了选择性育种后的体型缩小。选择通过将个体分为基因频率不同的大组和小组来诱导基因频率的变化，从小组中选择发展SBAS。gydF4y2Ba

所选性状的遗传力gydF4y2Ba

选择的性状为无节小体大小，用无节小体长度的全姐妹值估计遗传力。更高的遗传(gydF4y2BahgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba)的估计值在不同的世代中是明显的gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba在本研究中进行了选择。由成对交配产生的全兄弟姐妹估计的遗传力是广义的遗传力，它表示总遗传方差与总表型方差的比值。总遗传方差包括加性遗传方差、显性偏差方差和上位相互作用方差[37]，因此比半同胞数据估计的值更高。Lester[38]报告说，母系的影响和家族间的遗传差异也可能导致从成对交配的全兄弟姐妹数据估计的遗传力值过高。gydF4y2Ba

尽管汇集gydF4y2BahgydF4y2Ba^2gydF4y2BaSBAS中FDL的估计值较高(0.96±0.01)，低于gydF4y2BahgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba的估计gydF4y2Ba一个。gydF4y2BafranciscanagydF4y2BaShirdhankar & Thomas[19]报道的菌株(1.33±0.04,1.4±0.004和1.3±0.004)。在父系坝对交配的全兄弟姐妹中观察到的高遗传力估计值可能是由于在被研究群体中存在大量的优势偏差和/或互作和母性影响，如Shirdhankar[37]和Lester[38]所建议的。Briski等人[18]观察到gydF4y2BahgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba中的值gydF4y2Ba卤虫gydF4y2BaSp.受选择(0.11至0.95)。的报道gydF4y2BahgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba在文献[39,40]中，对一些物种超出正常理论极限的估计并不罕见。Lester[38]认为，母亲的影响和家族间的基因差异会导致膨胀gydF4y2BahgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba从完整的sib数据估计，证明在早期的增长阶段gydF4y2Ba中国对虾stylirostrisgydF4y2Ba(1.31±0.62 ~ 0.64±0.58)。Falconer[41]观察到gydF4y2BahgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba通常发生在几代人之间，但它们不遵循前面报道的任何特定趋势。根据Wickins[42]，变温水生动物通常缺乏哺乳动物和鸟类所拥有的复杂的内源性内稳态机制，因为这种环境对个体基因型的表型表达具有深远的影响。gydF4y2Ba

的gydF4y2BahgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba从目前的工作估计的FDL清楚地表明，遗传影响的无尾蚴长度gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Basp深远的。种群中的很大一部分变异是由于加性遗传变异，这反映在群体选择方案的累积选择增益中。然而,高gydF4y2BahgydF4y2Ba^2gydF4y2Ba数值表明，非加性遗传因素也对总遗传方差有很大贡献。gydF4y2Ba

孵化率是一个重要的质量指标，决定了产品的发展潜力gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba水产养殖应用菌株。本研究表明，与基础代相比，选择后的囊孵化率显著提高(提高10%)。除GMJ株和外来SFB株外，SBAS的孵化率(64%)高于未选择的本土菌株(45% ~ 55%)gydF4y2Ba一个。gydF4y2BafranciscanagydF4y2Ba．gydF4y2Ba

幼体/囊肿大小、孵化效率和营养成分被认为是决定质量的主要指标gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Balarviculture菌株。选择性的培育gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba从本研究开发的菌株满足上述所有要求，使其成为有希望的幼虫培养活动的候选菌株。gydF4y2Ba

目前的研究报告，无节体长度减少14.9%的直接反应是15代的群体选择，以减少本土的无节体尺寸gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba．囊肿大小减少(5%)和孵化率增加(10%)也是相关反应。选择性的培育gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba本研究开发的菌株具有幼体小、卵囊小、孵化效率高的特点，是一种有潜力的幼虫培养候选菌株。还需要进一步的研究来验证该应变在现场条件下的性能。gydF4y2Ba

作者感谢主任、CMFRI和Cochin为开展工作提供必要的设施。资深作者感谢印度政府生物技术部(DBT)的奖学金。感谢P. Shiju在印度科钦CMFRI实验室工作中的帮助。gydF4y2Ba

1. 粮农组织(2010)《2010年世界渔业和水产养殖状况》。粮农组织,罗马,意大利。Pg没有:6。gydF4y2Ba
2. Vikas PA, Sajeshkumar NK, Thomas PC, Chakraborty K, Vijayan KK(2012)与水产养殖相关的外来franciscana Artemia入侵和印度高盐生境的本土Artemia种群迁移。Hydrobiologia 684: 129 - 142。gydF4y2Ba

3. Vikas PA, Chakraborty K, Kumar NKS, Thomas PC, Sanil NK (2016) A揭示活微藻富集对无尾蒿的影响。渔业学报59:111-121。gydF4y2Ba
4. Sorgeloos P, Dhert P, Candreva P(2001)盐水虾的使用，gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba，用于海鱼幼体培育。水产养殖200:147 - 159。gydF4y2Ba
5. Kamarudin MS, Jones DA, Vay LL, Abidin AZ(1994)幼虫发育过程中消化酶活性的个体发生变化gydF4y2BaMacrobrachium rosenbergiigydF4y2Ba．水产养殖123:323 - 333。gydF4y2Ba
6. 巴斯克维尔-布里奇斯B，克林LJ(2000)大西洋鳕鱼早期断奶(gydF4y2BaGadus morhuagydF4y2Ba)幼虫吃微粒食物。水产养殖189:109 - 117。gydF4y2Ba
7. Vikas PA, Thomas PC, Kumar NKS, Chakraborty K, Sanil NK(2016)盐度胁迫对franciscana蒿生化成分和ArHsp22基因表达的影响。渔业学报61:150-156。gydF4y2Ba
8. 萨金特J，托彻D，贝尔G(2002)油脂:Halver JE, Hardy RW(编)。鱼营养、(3gydF4y2Ba^{理查德·道金斯gydF4y2Ba}版)。学术出版社，圣地亚哥，加利福尼亚，美国。Pg没有:181 - 257。gydF4y2Ba
9. de Barros HP, Valenti WC(2003)罗氏沼虾幼虫发育过程中的食物摄取。水产养殖216:165 - 176。gydF4y2Ba
10. Olsen AI, Attramadal Y, Jensen A, Olsen Y (1999)gydF4y2Ba卤虫franciscanagydF4y2Ba大比目鱼幼鱼的生长与品质(gydF4y2BaHippoglossus HippoglossusgydF4y2Ba)。水产养殖179:475 - 487。gydF4y2Ba
11. 马克P(1992)鲱鱼幼虫的觅食行为和猎物大小光谱。海洋生态学报(自然科学版)gydF4y2Ba
12. Lush JL(1940)水坝后代的父系内相关或回归作为估计性状遗传力的方法。美国动物生产协会杂志1940:293-301。gydF4y2Ba
13. Wray N, Visscher P(2008)估计性状遗传力。自然教育1:29。gydF4y2Ba
14. Falconer DS(1960)定量遗传学简介。奥利弗博伊德有限公司，爱丁堡，伦敦。gydF4y2Ba
15. Tackaert W, Vanhaecke P, Sorgeloos P (1987) Artemia in部分数量性状遗传力的初步资料:Sorgeloos P, Bengtson DA, Decleir W, Jaspers E(主编)。Artemia研究及其应用Vol 1形态学遗传学菌株表征毒理学比利时斯特伦大学出版社。Pg没有:241 - 248。gydF4y2Ba
16. Clegg JS, Jackson SA, Hoa NG, Sorgeloos P(2000)来自旧金山湾和越南南部的Artemia franciscana的热抗性、发育速率和热休克蛋白。实验海洋生物与生态学报252:85-96。gydF4y2Ba
17. Clegg JS, Trotman CAN(2002)蒿属植物生态学的生理和生化方面。Artemia:基础与应用生物学1:129-170。gydF4y2Ba
18. Briski E, Stappen GV, Bossier P, Sorgeloos P(2008)早期孵化的Artemia sp.包囊的实验室选育。水产养殖282:19-25。gydF4y2Ba
19. Shirdhankar MM, Thomas PC(2003)用不同的方法估计franciscana蒿无节叶长度的遗传力。亚洲水产科学16:69-76。gydF4y2Ba
20. Clegg JS, Trotman CAN(2002)蒿属植物生态学的生理和生化方面。阿尔特米亚:基础与应用生物学。Pg没有:129 - 170。gydF4y2Ba
21. Sorgeloos P(1986)水产养殖中幼虫饲养的活动物食物:卤虾。在Bilio M, Rosenthal H, Sindermann CJ(编。)。水产养殖业的现实主义:成就约束视角。世界水产养殖大会，意大利威尼斯。Pg没有:199 - 214。gydF4y2Ba
22. 定量遗传学导论(2)gydF4y2Ba^ndgydF4y2Ba版)。朗文,纽约,美国。Pg没有:340。gydF4y2Ba
23. Swinger LA, Harvey WR, Everson DO, Gregory KE(1964)包含一个观察组的类内相关性的方差。生物识别技术20:818 - 826。gydF4y2Ba
24. Enfield FDRE, Comstock RE, Braskerud O(1966)赤栗Tribolium castaneum蛹重量的选择I基础群体遗传参数，54:523-533。gydF4y2Ba
25. Kinney TB, Shoffner RN(1967)肉型家禽群体对选择的表型和遗传响应。家禽科学45:900-910。gydF4y2Ba
26. Shirdhankar MM, Thomas PC, Barve SK(2004)选择在有性繁殖中的有效性gydF4y2Ba卤虫franciscana卤虫(gydF4y2Ba水产养殖研究37:1276-1281。gydF4y2Ba
27. Moraiti-Ioannidou M, Castritsi-Catharios J, milou H, Kotzamanis YP(2007)适合水产养殖的5个希腊Artemia种群的脂肪酸组成和生物计量。水产养殖研究38:1664-1672。gydF4y2Ba
28. Abatzopoulos TJ, Baxevanis AD, Triantaphyllidis GV, Criel G paor EL，等(2006)对伊朗乌尔米亚湖(Urmia Lake, Iran)乌尔米亚蒿(Artemia urmiana Günther)的质量评价，特别强调其特殊的囊肿特征(国际蒿属LXIX研究)。水产养殖254:442 - 454。gydF4y2Ba
29. Hontoria F (1990) Caracterizacio a´rea levantina espan滨海Thesis Universidad Auto ~ ola del crusta´n de tres poblaciones originarias del ' podo Artemia Doc ' ceo branquio ' noma de Barcelona。Pg没有:326。gydF4y2Ba
30. Vanhaecke P, Sorgeloos P(1980)蒿属植物的国际研究IV来自不同地理来源的蒿属植物的生物特征。见:person G, Sorgeloos P, Roels O, Jaspers E(编)。卤虾Artemia卷3生态养殖在水产养殖大学出版社，湿特伦，比利时。Pg没有:393 - 405。gydF4y2Ba
31. 维拉MH, Branco MAC(1987)葡萄牙Artemia菌株的特性。见:Sorgeloos P, Bengtson D, Decleir AW, Jaspers E(编)。蒿属植物的研究及其应用Vol 1形态学、遗传学、品系表征、毒理学。比利时维特伦大学出版社。Pg没有:211 - 217。gydF4y2Ba
32. 张波(1998)一种新的西藏蒿属植物的初步鉴定gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba在西藏(中华人民共和国)发现的种。国际研究gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba国际盐湖研究7:41-44。gydF4y2Ba
33. Mura G, Baxevanis AD, Lopez GM, Hontoria F, Kappas I，等(2005)利用多学科方法对来自意大利阿普利亚(Apulia) Torre Colimena的二倍体孤雌生殖Artemia群体进行了表征。浮游生物研究杂志。Pg没有:1-27。gydF4y2Ba
34. 库鲁普·MM, Ekaratne SUK(1995)生态和种群结构gydF4y2Ba卤虫gydF4y2Ba居住在斯里兰卡一个主要盐田的孤雌种群。国际盐湖研究4:117-131。gydF4y2Ba
35. Kara MH, Bengraine KA, Derbal F, Chaoui L, Amarouayache M(2004)阿尔及利亚东北部Chott Marouane蒿属植物新品系的品质评价。水产养殖235:361 - 369。gydF4y2Ba
36. John CJA, Abatzopoulos TJ, Marian PM(2004)印度Thamaraikulam一个孤雌生殖蒿属新种群的特征分析。印度生物研究杂志2:63-74。gydF4y2Ba
37. 叶蒿(1999)有性繁殖的叶蒿遗传结构和生物特征预测反应的研究。博士论文。gydF4y2Ba
38. (1988)白对虾(Penaeus stylirostris Stimpson)和白对虾(Penaeus stylirostris Stimpson)科间幼虫生长差异gydF4y2BaP对虾gydF4y2Ba水产养殖研究19:243-251。gydF4y2Ba
39. Mclaren I, Corkett C(1978)海洋桡足类pseudodocalanus的身体大小、发育时间、储油和生存的不寻常遗传变异。生物牛155:347-359。gydF4y2Ba
40. Durborow RM, Avault JW, Jr Johnson WA, Koone KL(1985)全同胞通道鲶鱼家族在低溶解氧条件下死亡率的差异。进步鱼类文化学家47:169-175gydF4y2Ba
41. Falconer DS(1955)小鼠选择实验的反应模式。寒泉港数量生物学研讨会20:178-196。gydF4y2Ba
42. Wickins JF(1981)集约化水产养殖水质要求综述。在:Tiews K (eds) Proc关于加热废水和再循环系统水产养殖的世界研讨会斯塔万格。Pg没有:28 - 30。gydF4y2Ba

---