2021年7月,全球登记的冠状病毒死亡人数为350万,作者完成了按国家和冠状病毒死亡地区划分的农药使用关系的深入评估,得出的结论是,农药使用是造成高死亡排名地区的主要污染物。提出了充分的证据,表明农药的使用,喷洒或摄入。众所周知,杀虫剂对人类有毒。2017年,联合国发布了一项赞助的研究,该研究表明,全球每年有20万人死于杀虫剂的使用,受影响的主要人群是农民,特别是在全球南部。本文更新了作者在全球冠状病毒死亡人数达到600万这一里程碑时的早期评估,以确定结果是否发生了变化。
本文是对2020年4月至2021年12月期间对“世界冠状病毒死亡地区及其原因”(Craven, 2021年)进行的评估的后续。该全面评估基于Worldometer[1]记录的全球冠状病毒死亡人数20个月的数据分析,以ppt形式发布在2021年11月创建的WordPress.com网站上。在350万Covid-19死亡里程碑时完成的第四部分评估确定,绝大多数[2]发生在使用杀虫剂最多的国家。
农药生产者bbb . 0强调农药在以下方面发挥着重要作用:(a)确保世界人民的良好健康和福祉,(b)保护至关重要和经济上重要的粮食资源,(c)保护作物免受疾病和其他健康危害的威胁,(d)为农民提供适当的环境,通过尽量减少损害和作物损失来赚取可持续生计,(e)防止作物大规模流行,使可持续的健康食品储备能够养活不断增长的全球人口。世界人口从1800年的10亿激增到1930年的20亿,到2022年3月超过79亿。
联合国的一项研究([5]DuVall)估计,全世界每年有20万人死于农药的使用。2022年1月《自然》杂志上的一篇文章(Adam, Karlinsky, Kobak)提供了一个合理的依据,即“大流行病的真实死亡人数:比官方统计的多数百万人”更有可能在1200万至2200万之间。
本文重点关注世界农药使用及其与世界冠状病毒死亡人数之间的联系,并考虑Covid-19死亡人数与农药使用人数在更现实的1200万至2200万之间的关系。
2022年2月,克雷文发表了一篇题为中东欧——世界上最致命的冠状病毒中心[7]和2022年3月的另一篇论文题为陆地毗邻海洋,85%的Covid-19死亡病例[8]。这两篇发表的论文都更新了在2022年3月3日达到的600万人死亡里程碑时的数据评估,并强调了在逆温条件下来自各种来源的细颗粒污染物作为冠状病毒气溶胶的载体的作用,是冠状病毒在人与人之间传播的主要机制[9,10]。农药的使用主要来自喷洒,但也来自残留农药的作物的消费,以及农药从农田流入水体的径流,被认为在形成冠状病毒死亡区域中发挥了重要作用。
表1总结了这些论文中引用的8个冠状病毒死亡地区,占世界死亡人数的99.8%。东欧是死亡排名最高的区域,南美洲紧随其后。非洲和远东的死亡人数占东欧和南美洲的5%。
表1:2019冠状病毒病大流行死亡总数、死亡机架、各地区人口- 2022年3月3日[2]。
表2总结了冠状病毒死亡总数、死亡排名,以及42个最致命的冠状病毒国家的累计死亡人数占世界死亡人数的百分比,占2022年3月3日大流行死亡人数的90%。这些国家的死亡人数从美国的近100万下降到缅甸的近2万。在世界冠状病毒计追踪的224个国家中,有90个国家的死亡人数超过4000人,占世界总死亡人数的98%。21个国家占总数的80%。六个国家占世界死亡人数的50%——美国、巴西、印度、俄罗斯、墨西哥和秘鲁。大流行是全球性的,但大多数冠状病毒死亡集中在世界上狭窄的地区。
排名 |
国家 |
死亡 |
死亡率 |
Acc vs World |
|
1 |
美国 |
981729 |
2937 |
16% |
|
2 |
巴西 |
650646 |
3025 |
27% |
|
3. |
印度 |
514620 |
367 |
36% |
|
4 |
俄罗斯 |
354011 |
2424 |
42% |
|
5 |
墨西哥 |
318835 |
2430 |
47% |
|
6 |
秘鲁 |
210851 |
6250 |
51% |
|
7 |
英国 |
161898 |
2364 |
53% |
|
8 |
意大利 |
155399 |
2577 |
56% |
|
9 |
印尼 |
143361 |
517 |
58% |
|
10 |
法国 |
138942 |
2121 |
60% |
|
11 |
哥伦比亚 |
138939 |
2683 |
63% |
|
12 |
伊朗 |
137439 |
1602 |
65% |
|
13 |
阿根廷 |
126531 |
2757 |
67% |
|
14 |
德国 |
124265 |
1475 |
69% |
|
15 |
波兰 |
112130 |
2968 |
71% |
|
16 |
乌克兰 |
105505 |
2437 |
73% |
|
17 |
西班牙 |
100239 |
2143 |
75% |
|
18 |
所以非洲 |
99499 |
1643 |
76% |
|
19 |
火鸡 |
95025 |
1107 |
78% |
|
20. |
罗马尼亚 |
63782 |
3353 |
79% |
|
21 |
菲律宾 |
56538 |
505 |
80% |
|
22 |
智利 |
42683 |
2201 |
81% |
|
23 |
匈牙利 |
42211 |
4596 |
81% |
|
24 |
越南 |
40547 |
410 |
82% |
|
25 |
Czechia |
38787 |
3611 |
83% |
|
26 |
加拿大 |
36843 |
962 |
83% |
|
27 |
保加利亚 |
35716 |
5205 |
84% |
|
28 |
厄瓜多尔探望 |
35264 |
1949 |
84% |
|
29 |
马来西亚 |
33028 |
999 |
85% |
|
30. |
巴基斯坦 |
30237 |
133 |
85% |
|
31 |
比利时 |
30217 |
2588 |
86% |
|
32 |
孟加拉国 |
29058 |
174 |
86% |
|
33 |
突尼斯 |
27857 |
2317 |
87% |
|
34 |
希腊 |
26036 |
2518 |
87% |
|
35 |
伊拉克 |
25028 |
600 |
88% |
|
36 |
埃及 |
24149 |
229 |
88% |
|
37 |
日本 |
24092 |
191 |
89% |
|
38 |
泰国 |
23073 |
329 |
89% |
|
39 |
荷兰 |
21589 |
1255 |
89% |
|
40 |
玻利维亚 |
21433 |
1796 |
90% |
|
41 |
葡萄牙 |
21141 |
2083 |
90% |
|
42 |
缅甸 |
19379 |
352 |
90% |
表2:Covid-19大流行死亡总数,死亡率,各国累计- 2022年3月3日。
早期的评估[2]提出了一种假设,即存在“生成致命冠状病毒区域的途径”。该路径如图1所示,是本文的基础。在初步评估(Craven, 2021年)中确定的影响冠状病毒死亡的关键因素是(a)来自各种众所周知的来源(炼油厂、燃煤发电、柴油运输、陆地和海洋、杀虫剂喷洒、消费、径流)的大量污染排放(b)在(c)逆温气象天气条件下的人口拥挤地区(c)。
图1:致命冠状病毒区域的形成途径。
在[2]评估的第1部分中确定,已知在北达科他州(明尼苏达州、佛罗里达州等地)喷洒杀虫剂会造成污染和健康问题,并可能导致微粒飘到数百英里外。美国各州严格规定了与温度反转时期的喷洒。
在评估[2]的第4部分中,墨西哥和南美洲冠状病毒死亡人数的激增促使作者将农药使用作为一个潜在原因。以下的考虑导致了这个评价。
图2是联合国粮食及农业组织(粮农组织)编制的全球农药使用情况地图[11]。世界各国用越来越深的绿色阴影,与它们增加的单位农田平均农药施用量(以公斤/公顷计)成正比。将表1和表2中的全球Covid-19死亡人数与按国家分列的全球农药使用情况进行比较表明,基本上所有Covid-19死亡病例都发生在这些农药使用国家。非洲大陆和亚洲俄罗斯使用很少的杀虫剂,COVID-19死亡人数也很少。北美和南美是农药重度使用者,占全球Covid-19死亡人数的44%。欧洲加上地中海周边的北非国家占30%。中东加上以黑海和阿拉伯海为界的西南亚地区,占16%。远东(南海和东海)、南非(大西洋和印度洋)和澳大利亚(一个岛屿)占7%。这一数字占全球新冠肺炎死亡人数的97%。中国是农药使用量最大的国家,也是工业污染严重的国家,但报告的Covid-19死亡病例很少。 It is beyond the scope of this paper to second guess reported data.
图2:联合国粮食及农业组织(粮农组织)的全球农药使用。
然而,2022年1月,在[11]《自然》杂志的一篇文章《大流行的真实死亡人数:比官方统计的多数百万人》中,大卫·亚当在审查Karlinsky和Kobak的工作时,根据大流行期间的“世界额外死亡人数”预测,Covid-19的实际死亡人数可能在1200万至2200万之间,而记录的是600万。图3取自该报告。它主要关注10个国家。文章进一步指出,印度的实际死亡人数是2022年3月3日报告的51.5万人的5-10倍,未来的目标是全面评估中国的实际死亡人数。将这些国家与全球农药使用地图以及本文对97%的Covid-19死亡发生在使用杀虫剂最多的国家的评估进行比较,意味着全球范围内与农药使用相关的Covid-19死亡实际人数可能为数千万人。
图3:基于世界死亡率数据集的大流行死亡人数。
在搜索有关Covid-19死亡与农药接触的文章时,发现了一篇[12]文章农药接触与Covid-19易感性(Lamontagne, 2021年)确定了接触有机磷酸盐与Covid-19感染易感性增加之间的潜在联系。这项研究的对象是参加过海湾战争的退伍军人,其中25%的人患有疲劳、头痛、关节痛、消化不良、失眠、头晕、呼吸障碍和记忆问题等慢性症状。南卡罗莱纳大学的Saurabh Chatterjee博士和哥伦比亚VA医疗中心的研究健康专家领导了研究团队。
第二篇文章来自除了农药“农场工人和园林工人的Covid-19感染率和死亡率可能因接触农药而高得多”提供了以下条件:
根据一份该报告由加州大学洛杉矶分校发布在美国,50至64岁的拉丁裔加州人死于该病毒的比率是同龄白人的5倍。农场工人和园林工人所处的恶劣工作条件已经使他们面临着农药诱发疾病的不成比例的风险。除了先前存在的健康问题、家庭义务、拥挤的住房和交通、被驱逐的威胁以及通信困难等其他困难外,这些重要工人感染和死于Covid-19的风险成倍增加。”
附录A提供了由加拿大职业健康与安全中心[14]编写的题为"农药-一般"的文章,农药的职业健康和健康一般答案。它确定了几十种正在使用的农药,通过化学特性对它们进行了描述,解释了危害,并指出“除了少数例外,大多数农药对人类是剧毒的”,因为“农药的设计目的是‘杀死’人”。
附录B提供了马里兰州农业部从作者的草坪、树木和灌木护理提供者[19]获得的授权年度通信。41种除害剂列有相关的预防声明和环境危害。作者要求所有读者充分阅读和思考附录A和B的事实。
图4提供了世界和欧洲“最高农药消费量和销售额”的图表。每个国家的冠状病毒死亡排名都被添加了。在世界农药消费量最高的十个国家中,有九个位于冠状病毒死亡率最高的42个国家。反常的是中国。在欧洲,杀虫剂销量最高的8个国家中,有7个位于冠状病毒死亡率最高的23个国家。
图4:农药消费和销售与冠状病毒死亡排名最高。
图5是2016年全球大豆产量分布图。表3列出了2018年大豆产量超过100万吨的13个国家。它们相应的冠状病毒死亡排名已添加到表3。除中国和乌拉圭外,所有这些国家都在最致命的44个冠状病毒国家之列。巴西、美国和印度是大豆产量和冠状病毒死亡人数最多的五个国家。
图5:2016年大豆产量的国家。
排名 |
国家 |
2018 |
Covid-19死亡排名 |
1 |
125887672年 |
2 |
|
2 |
123664230年 |
1 |
|
3. |
37787927年 |
13 |
|
4 |
14193621年 |
86 |
|
5 |
13786000年 |
3. |
|
6 |
11045971年 |
44 |
|
7 |
7266600年 |
26 |
|
8 |
4460770年 |
16 |
|
9 |
4026850年 |
4 |
|
10 |
2942131年 |
40 |
|
11 |
1540000年 |
18 |
|
12 |
1334000年 |
73 |
|
13 |
1138993年 |
8 |
表格3:按国家分列的大豆产量与Covid-19死亡排名。
表4列出了世界小麦产量最高的16个国家的概要,尽管排在第一位的是欧盟(27个国家)。这些被列出的实体中有14个位于最致命的41个冠状病毒国家之列。哈萨克斯坦(第55名)和澳大利亚(第82名)是例外。
表格4:世界小麦产量(按国家排名),发布日期:2022年3月22日。
这些数字和表格所载信息的结果是,世界上农药消费量和生产量最多的国家几乎都位于冠状病毒死亡人数最多的42个国家,占世界冠状病毒死亡人数的90%。
图6总结了1940年至2000年世界农药生产和进口的增长情况,并以1996年的数十亿美元显示了这一业务的规模。根据RESEARCHANDMARKETS[16]的数据,2023年杀虫剂的全球销售前景将为1300亿美元,其中除草剂将增加270亿美元。这种增长是惊人的。
图6:1940年至2000年世界农药生产和进口的增长。
2021年3月公民吃发表了一篇文章[15],总结了安娜·拉佩对沃尔夫冈·博德克的采访,流行病学家德国农药行动网络董事会成员。他们指出,杀虫剂的使用在过去35年里飙升了81%。南美等地区的增幅为500%,而欧洲为3%。市面上有近300种hhp,已知对人体有剧毒,与癌症或内分泌紊乱有关,或被证明对环境特别有害。全球南部国家的风险最高,因为那里对暴露的保护措施较少。这些hhp在北半球普遍被禁止使用。
Renee Loux的一篇论文预防2011年11月3日,题为[16]的“十二种受污染的食品”报告称,“FDA和USDA的研究表明,这些常见的受污染食品中含有高水平的农药和化学物质……“十几种受污染的食品”是最常见和受农药和化学物质高度污染的食品,即使在清洗和剥皮之后。”所检测到的化学杀虫剂已知会引起癌症出生缺陷,神经系统和大脑损伤,以及儿童的发展问题。这些食物包括牛肉、猪肉、家禽、牛奶、奶酪、黄油、草莓、树莓、樱桃、苹果、梨、西红柿、土豆、菠菜、咖啡、桃子、油桃、葡萄、芹菜、红辣椒和青椒[17-21]。
《成功农业》杂志2020年8月25日的一篇文章描述了一项“全面的美国农药改革法案出台,禁止一些化学制剂”。这篇文章指出,在农药大量销售期间,农药法规已有25年没有更新。这一时期的健康研究发现了一系列神经发育影响,并提供了大量证据证明杀虫剂的使用正在对人和环境造成危害。仅美国就允许使用几十种农药,占其总使用量的1/3,而这些农药在欧盟是被禁止的。
本文重新审视了农药生产、应用和使用与全球冠状病毒死亡人数之间的关系。从全球农药生产到消费,到单个国家的生产和消费,到大豆和小麦产量最多的国家,再到残留农药的产品与世界冠状病毒死亡人数的关系,这种关系似乎至关重要。在季节性气温逆温期间,杀虫剂使用造成的污染,如炼油厂、燃煤发电厂和陆地和海上柴油运输造成的污染,与冠状病毒死亡率高的国家和地区有关。事实上,这篇论文表明,97%的Covid-19死亡病例发生在使用杀虫剂最多的国家。所有的监管机构都承认,农药的设计目的是杀死和/或致残,以便发挥作用,而人类、动物以及害虫都容易受到这些影响。需要养活目前79亿的世界人口,到2057年将增长到100亿,这是一项重大挑战。农药工业是成功的关键农药工业的规模从上一代的十分之一惊人地接近1300亿美元。但是,法规并没有调整以满足农药工业惊人增长的需求。联合国和其他世界一流的流行病学家了解在保障社会环境健康和养活人口之间的两难境地。在大流行之前,每年有20万人死亡,这是可怕的代价。 This paper further suggests that once the full impact of the pandemic is complete in a couple years, the actual coronavirus death toll will be tens of millions and a very large proportion of these will be related with exposure to pesticides.
除害剂-概览
[9]加拿大职业健康和安全中心农药职业健康和健康一般答案
©版权1997-2022,修改日期:2022-03-17。
农药是如何“起作用”的?
农药通常被分为“科”,因为它们具有相似的化学性质,或者它们以相同的方式作用于害虫。一种农药产品可能含有来自多个化学家族的有效成分。
一些常见的家庭包括:
有机磷酸酯类
特征
这个家族中有好几种农药,具体取决于所使用的化学物质。
例子
有机氯(氯化烃)
特征
例子
氨基甲酸酯和硫代氨基甲酸酯
特征
例子
拟除虫菊酯(合成)
特征
例子
*在本文件发布时正在检讨中
什么是不同形式的除害剂?
农药有液体、固体和气体三种形式。
D-尘埃或粉末
DF-干燥流动
E或E C-可乳化浓缩物
F——易流动的
G——颗粒
P——颗粒
年代——解决方案
SC-可喷雾浓缩液
SP-可溶性粉末
WDG-水分散颗粒
WP-可湿性粉末
WS-水溶性浓缩液
改编自:种植者农药安全课程手册,第5章-农药配方安大略省农药教育项目,圭尔夫里奇敦大学校区。
了解农药的形式是很重要的,因为形式会影响化学物质的危险程度。例如,你的皮肤比粉末更容易吸收液体。在某些情况下,乳化剂浓缩液等配方可能比水溶液更容易吸收。此外,佐剂(一种添加到杀虫剂中以增加药效的化学物质)可能被添加到喷雾溶液中。有些佐剂可能会增加农药扩散到皮肤或附着在皮肤上的数量,以及通过皮肤吸收的数量。
什么是惰性成分?
配方由一种或多种活性成分加上“惰性成分”(无农药作用的物质)组成。使用惰性成分有很多原因,包括使农药使用更方便,或提高其效力。尽管这些惰性成分通常是最大的成分(例如,按百分比计算),但它们通常没有列在标签上。
注意!“惰性”一词并不意味着该成分是无害的。“惰性”成分对工人的危害可能比活性(农药)成分本身更大。农药配方中有害成分的信息可在该产品的安全数据表(SDS)中找到
杀虫剂对人类有害吗?
是的,他们可以。由于农药的设计目的是“杀死”人类或动物(如家庭宠物)。请参阅职业健康健康解答文档除害剂对健康的影响更多信息。
你必须正确使用和储存农药。仔细阅读标签和遵循说明的重要性怎么强调都不过分。请参阅职业健康健康解答文档除害剂-安全工作更多信息。
农药法律是如何运作的?
加拿大的农药使用是通过联邦、省和市政府共享的系统来管理的。这三级政府共同监督各种法令、条例、指导方针、指示和规章制度。然而,各级监管机构正在共同努力,以帮助保护加拿大人免受杀虫剂带来的任何风险,并确保害虫防治产品符合标签上的要求。
的联邦政府通过虫害控制产品法(PCPA)和由虫害管理监管机构(PMRA)执行的法规对农药进行评估和登记。所有农药在加拿大进口、销售或使用都必须注册。有关更多信息,请参阅病虫害管理管理局.根据有关环境和人类健康风险的现有新数据,系统地对登记进行重新评估(每15年)。根据评估结果,可以逐步淘汰或从加拿大市场上删除这种农药;在某些应用中,可限制其使用,或可采取其他措施提高保护水平(例如,修改最大残留限度和标签信息)。见加拿大卫生部重新评价2015-2020年工作计划.
省级和地方政府负责已注册除害剂的销售、使用、储存、运输和处置,以及为所属省/地区内的施药人、供应商和种植者提供培训、核证和发牌。省和地区政府还负责发放许可证,应对溢漏和事故,并负责对省/地区内出售和使用的农药进行分类。请注意,在大多数省/地区,任何销售或使用杀虫剂的人必须培训和认证-咨询你当地的农业部和/或环境部的认证细节。如需更多信息,请咨询消费品安全加拿大卫生部网站的部分。
市/地方政府为市政(通常包括私人和住宅)土地制定有关农药使用的规章制度。例如,许多市政当局已经禁止农药的“化妆品使用”(主要用于使草坪/花园看起来更有吸引力的草坪、草皮和花园杀虫剂)。在你向你的私人财产使用任何杀虫剂之前,查看你当地的规章制度,看看什么产品是允许的,如果有的话。
[15]关于树木和草坪农药应用的消费者信息
引用:Craven JS(2022年)农药与全球Covid-19死亡人数。社区医学公共卫生保健9:103。
版权:©2022 Craven JS等。这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(Creative Commons Attribution License)发布,该协议允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是注明原作者和来源。