评论者
审稿人在科学和学术出版中起着至关重要的作用。300多年来，学者和研究人员一直依靠同行评审来批准研究工作，吸引了不同的专家在支持提交的工作方面，并扩大了特定专家社区内的网络可能性。
尽管近年来，同行评审过程引起了一些批评，但它仍然是研究批准的主要公认技术和科学出版过程的基础。
新利18体育app下载像大多数科学出版公司一样，《先驱学术开放访问》取决于有效的同行审查流程，不仅要维持不同文章的质量和合法性，而且还要保持我们发布的期刊的整体完整性。
通过调查其他作者作品在同一能力领域内的质量和合法性，评论者：
- 通过识别无效的研究来维护期刊的完整性，此外还可以管理该期刊的质量规范。
- 履行对科学界及其重点领域的责任感。
- 与信誉良好的期刊建立协会，并可能会扩大他们的机会，以加入编辑委员会。
- 当不同的评论者审查自己的特定写作研究工作时，回报与他们相同的仁慈。
- 建立他们在特定领域的专业知识和知识。
- 在相关领域提高其声誉和曝光率。
- 始终是最新的，并就其学科的文学作品“循环”。
- 可以在同事之前访问该领域的最新研究和发现。
- 了解他们的纪律以及行使对科学行为基础的批判性思维的适应性。
准则
- 提交给《先驱学术公开通道》的所有论文都可以同行评新利18体育app下载审。
- 同行评审者应以最广泛的方式对本文进行客观的批判性评估。审稿人要求通过选择1-9之间的等级，向总编辑或编辑提出建议，其中1位优雅地组成，并且有缺陷，以至于建议拒绝。
- 您也可以指出，该论文是否需要对其英语语法，标点符号或拼写进行修订。
- 您的报告必须在该建议背后持有建议和描述。假设您接受了在值得之前要进行的论文必需品，请就提高论文的最熟练方法提出建议。同样，假设您觉得一篇论文足够糟糕，并且没有真正的增强的前景，可以发表您的出版，您可能会开除解雇。
- 如果论文适合提交给期刊，则应提供考虑。每个日记的目标和范围都可以在主页上访问。
同行评审规则和规定
黄金规则是同行评审的最基本和重要的一般标准，代表了整个手稿处理中出现的重要数据的概要，它们为在同行评审中实现出色实践奠定了基础。
- 编辑人员负责保证其期刊的性质，并且所涉及的内容是道德，完美和对他们的读者意义重大的。
- 同行评审必须包括外部审阅者的评估。
- 编辑办公室和同行评审过程中包含的所有个人必须将手稿的提交以及与其相关的所有详细信息保密。
- 审稿人建议并提出建议，编辑做出决定。
- 主持人必须具有完整的社论独立性。编辑决定必须取决于提交的工作的优点及其对期刊的适用性。
- 同行评审过程中包括的每个人都应按照最值得注意的道德标准来可靠地行动。
- 在提交和同行评审过程中收到的信息不应由自己或他人的优势或不利或抹黑他人的任何人不得使用。
- 不得允许不利于利益冲突或局势影响稿件的提交，其审查或是否应发表的决定。
- 不得忽略可疑或指控的不当行为。
- 期刊的编辑有义务使学术记录免于虚假或错误的数据。
